Ngocngoctan chào các bạn

Just another WordPress.com weblog

Đổ lãi suất cao do ngân hàng nhỏ là sai, không có cơ sở

Posted by ngocngoctan on 11/11/2011



Đổ lãi suất cao do ngân hàng nhỏ là sai, không có cơ sở

Thứ sáu, 11/11/2011 8:34 GMT+7

Vì sao rủi ro Hệ thống Ngân hàng lên mức cao nhất?

(Tamnhin.net) – Standard & Poor’s (S&P) đã điều chỉnh Đánh giá Mức độ Rủi ro trong Hệ thống Ngân hàng (BICRA) của Việt Nam lên mức cao nhất.

 

Mức điểm rủi ro kinh tế “10” mà S&P dành cho Việt Nam phản ánh “rủi ro rất cao” đối với sự linh hoạt của nền kinh tế, sự mất cân bằng kinh tế và rủi ro tín dụng “cực kỳ cao” trong nền kinh tế..

Rủi ro ngành ngân hàng của Việt Nam được đánh giá 8 điểm, cũng thể hiện mức độ “rủi ro cực cao” về khung chính sách thể chế, “rủi ro rất cao” trong động lực cạnh tranh và “rủi ro trung bình” về gây vốn hệ thống.

S&P cho rằng các tiêu chuẩn về khung chính sách của Việt Nam còn thiếu các tiêu chuẩn quốc tế và ngân hàng trung ương dễ bị tổn thương trong chính các thỏa thuận của mình. S&P không cho rằng một hệ thống cảnh báo sớm hiệu quả có thể sử dụng như công cụ giám sát ưu tiên. Khung chính sách càng yếu hơn do sự yếu kém trong điều hành và minh bạch. Hầu hết các ngân hàng không công bố báo cáo tài chính kịp thời, và thường không đầy đủ chi tiết.

TS. Lê Xuân Nghĩa, Phó chủ tịch Uỷ ban Giám sát tài chính quốc cảnh báo, rủi ro chéo từ TTCK, bất động sản và chính sách tài khoá đối với chất lượng tài sản của hệ thống ngân hàng là rất lớn. Đặc biệt là các NHTM nhỏ đang làm tích tụ nợ xấu cả trong ngắn hạn và trung hạn.

TS. Lê Xuân Nghĩa nêu rõ, điều này là chưa bao giờ xảy ra, hy hữu mới có cái dạng rủi ro như của Việt Nam hiện nay. Tức là sự méo mó khủng khiếp. Lỗi là tại điều hành chứ không phải lỗi tại thị trường, do chúng ta sử dụng quá nhiều biện pháp hành chính, sử dụng mệnh lệnh hành chính.

Vấn đề này nếu không được xử lý kịp thời có thể sẽ ảnh hưởng xấu đến an toàn hệ thống ngân hàng và uy tín của Việt Nam.

TS. Lê Xuân Nghĩa nêu rõ, trong khi quan hệ lãi suất chuẩn tại châu Âu, lãi suất thị trường liên ngân hàng luôn xoay xung quanh lãi suất thị trường mở, thị trường tiền tệ Việt Nam gần đây không theo đúng điều này.

Ta thì lãi suất trung ương một đường, lãi suất liên ngân hàng một nẻo thì làm thế nào mà chỉ dẫn thị trường. Cho nên, đổ lãi suất cao do ngân hàng nhỏ là sai, không có cơ sở.

Theo TS. Lê Xuân Nghĩa, chỉ có ngân hàng lớn mới nhận được tiền gửi của Kho bạc Nhà nước; mới có trái phiếu Chính phủ để tái chiết khấu tại ngân hàng trung ương; được các tập đoàn mở tài khoản tiền gửi không kỳ hạn lớn với lãi suất thấp; mới có vốn ODA làm dịch vụ giải ngân cho Chính phủ và có cơ hội huy động vốn thấp.

Trái với nhiều cơ hội và ưu thế như kể trên, các ngân hàng “nhỏ” chỉ có thể huy động tiền gửi của dân cộng với tiền gửi của doanh nghiệp cỡ vừa trở xuống. Thế thì đương nhiên họ phải huy động vốn cao lên.

Lý do các ngân hàng “nhỏ” chạy đua lãi suất như hiện nay, cũng theo ông Nghĩa, là vì trên thị trường liên ngân hàng, các ngân hàng lớn cho họ vay với lãi suất có thể đến 25% và không phạm luật. Thế thì dại gì họ không vay của dân 17-18%, mà kỳ hạn là như nhau.

TS. Lê Xuân Nghĩa nêu rõ, khi trần lãi suất huy động là 14%, những lách luật lại dẫn đến một rủi ro khác. Chưa bao giờ trong ngành ngân hàng có hai hệ thống báo cáo kế toán như bây giờ. Một hệ thống lãi suất huy động ghi là 14%, nhưng mà trên thực tế ngân hàng phải trả là 17-18-19%,

Chuyên gia tài chính Nguyễn Quang Thuân cho rằng hệ thống ngân hàng  đang đứng trước yêu cầu tái cơ cấu triệt để và mạnh mẽ hơn bao giờ hết và để tái cơ cấu thành công, cần xử lý được ba vấn đề chính là tình hình nợ xấu nổ chậm, tỷ lệ vốn chủ sở hữu thấp và thiếu thanh khoản trong hệ thống ngân hàng.

Để thực hiện mục tiêu trên, cần có những điều kiện cơ bản về việc xác định một cách rõ ràng và chính xác nhất có thể mức độ mất vốn của các ngân hàng trong bối cảnh kinh tế hiện nay. Con số này phải được đưa ra từ các cuộc rà soát đặc biệt với nhiều chuyên gia tư vấn trong nước và quốc tế, chứ không phải con số trên sổ sách kế toán do các ngân hàng báo cáo vào công bố.

Trong đó, cần xác định rõ chất lượng tài sản, giá trị nợ xấu, nợ dưới chuẩn tại các ngân hàng thương mại và tính toán mức dự phòng rủi ro tín dụng, từ đó đánh giá mức độ đảm bảo của vốn tự có. Kế đó, phải giải quyết nợ xấu và thanh lý các tài sản không nằm trong hoạt động cốt lõi của ngân hàng.

Một số ngân hàng có thể sử dụng cơ chế như trái phiếu, đầu tư ủy thác qua hoạt động quỹ đầu tư để hạch toán các khoản tài trợ mang bản chất tín dụng và đầu tư vào cổ phiếu. Do đó, chất lượng tín dụng cần được đánh giá tổng thể hơn, bao gồm cả các khoản đầu tư tài chính và các khoản khác trên bảng cân đối tài sản và các tài khoản ngoại bảng, thay vì chỉ có dư nợ tín dụng.

Chuyên gia Nguyễn Quang Thuân nêu rõ, Chính phủ có thể thành lập một ban tái cấu trúc quốc gia về hệ thống ngân hàng. Ban này sẽ yêu cầu các ngân hàng có vấn đề về vốn tự có phải tăng vốn hay sáp nhập; cung cấp bảo lãnh cho các khoản vay liên ngân hàng; lập quỹ tái cấu trúc và đầu tư vào các ngân hàng không tự tăng được vốn; đưa đề xuất lên Chính phủ về việc nới lỏng tỷ lệ sở hữu nước ngoài trong một số trường hợp đặc biệt và đưa ra khung pháp lý để các ngân hàng có thể mua bán nợ xấu và nợ dưới chuẩn.

Quang Thanh

http://www.tamnhin.net/Diemnhin/16625/Vi-sao-rui-ro-He-thong-Ngan-hang-len-muc-cao-nhat.html

—————————————

Ngày 04.11.2011, 08:21 (GMT+7)

“Thủ thế” trên thị trường liên ngân hàng


SGTT.VN – Ngân hàng cho vay đòi ngân hàng đi vay phải có thế chấp trên thị trường liên ngân hàng, chuyện chưa từng có từ trước nay. Đòi hỏi này, càng khiến thị trường liên ngân hàng thêm căng thẳng, các ngân hàng co mình, hạn chế tối đa chuyện cho vay, thậm chí, hoạt động vay mượn USD gần như đóng cửa.

Không thể vay mượn trên thị trường liên ngân hàng, hầu hết các ngân hàng phải tự xoay xở nguồn USD đáp ứng cho khách hàng của mình. Ảnh: Lê Quang Nhật

Sau những lần điều chỉnh tỷ giá của ngân hàng Nhà nước, đến nay tỷ giá ngoài thị trường tự do đã dịu lại, song tỷ giá trong ngân hàng thì lại tăng cao hơn, bởi những căng thẳng trong khu vực này.

Vay mượn trên liên ngân hàng căng thẳng

Việc vay mượn trên thị trường này, từ đầu năm nay đã không dễ dàng gì, lại càng khó khăn từ hơn một tháng trở lại đây. Một số ngân hàng quốc doanh, trong đó có Vietcombank, trong thời gian qua đã đòi hỏi ngân hàng nhỏ phải có tài sản thế chấp cho các khoản vay mượn. Điều này đã khiến các ngân hàng vốn đang thiếu thanh khoản, lại càng thêm khốn đốn. Không muốn phải thế chấp tài sản, một số ngân hàng phải chạy đi tìm vay ở ngân hàng khác. Đó là lý do lãi suất liên ngân hàng đã từng tăng lên đến 40%/năm kỳ hạn một tháng trong thời điểm tuần cuối tháng 10 vừa qua.

Việc tăng cường đòi hỏi điều kiện đi kèm theo việc cho vay vốn không chỉ đẩy lãi suất liên ngân hàng lên cao, mà còn khiến các ngân hàng co mình lại, giảm cho vay trên thị trường này, hoặc cho vay và đòi hỏi lãi suất cao ngất. Theo tổng giám đốc một ngân hàng TMCP hàng đầu, nếu đã trong hệ thống ngân hàng mà không tin nhau, đối xử với ngân hàng đi vay như quan hệ tín dụng với một doanh nghiệp, thì những ngân hàng khác càng thủ thế lo cho phận mình, chợ liên ngân hàng càng vắng vẻ.

Không những vậy, vay mượn ngoại tệ trên thị trường này gần như đóng cửa từ giữa tuần trước, nhất là từ sau nghị định 95 ban hành ngày 20.10, về chỉnh sửa và bổ sung các xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động ngân hàng. Giám đốc phụ trách khối ngoại hối của một ngân hàng lớn cho biết, hầu hết các ngân hàng rút về tự lo cho nhu cầu USD cho doanh nghiệp ở ngân hàng mình. “Một ngân hàng muốn vay mượn USD, ngày trước “la” lên giữa chợ liên ngân hàng là có đáp ứng. Còn nay, họ phải đi lòng vòng từng ngân hàng để hỏi mượn. Tỷ giá liên ngân hàng gần như không tồn tại nữa, vì không đúng với thực trạng toàn hệ thống”, ông cho hay.

Thiếu thanh khoản kéo dài

Từ cuối tuần qua và đầu tuần này, những ngân hàng lớn như BIDV, VietinBank và Agribank đã trở lại tăng cường hỗ trợ vốn trên liên ngân hàng, cởi bỏ cơ chế thế chấp, thị trường liên ngân hàng dần ổn định trở lại.

Song ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) vẫn duy trì cơ chế cho vay phải thế chấp. Trên tờ VnEconomy ngày 3.11, đại diện Vietcombank cho rằng, thông lệ thị trường đồng thời cũng như thực tế giao dịch tại Vietcombank, nghiệp vụ này được tiến hành theo hai hình thức, là cho vay theo hạn mức tín chấp và cho vay có tài sản đảm bảo. Tuy nhiên, theo giới tài chính và các chuyên gia, thông lệ quốc tế và lâu nay tại Việt Nam không có quy định đòi hỏi có thế chấp trên liên ngân hàng.

Lý do xuất hiện đòi hỏi này, là trước đây thị trường liên ngân hàng chỉ là nơi giải quyết những thanh khoản ngắn hạn như qua đêm, 1 tuần, nửa tháng, tối đa là 1 – 2 tháng. Nhưng một vài năm gần đây đã biến tướng, có những khoản vay cả năm trời. Điều này không những cho thấy có thiếu hụt thanh khoản kéo dài trong hệ thống, mà còn khiến tiền nằm trong hệ thống ngân hàng mà không đi ra nền kinh tế phục vụ phát triển sản xuất kinh doanh.

Tổng giám đốc một ngân hàng cho hay, từ lâu trên thị trường liên ngân hàng không còn quan hệ vay mượn, mà là gởi tiền qua liên ngân hàng. Theo đó, những khoản tiền hàng ngàn tỉ đồng được ngân hàng lớn gởi lấy lãi suất cao ở ngân hàng nhỏ.

Hồng Sương – Bích Thuỷ

http://sgtt.vn/kinh-te/155217/%E2%80%9Cthu-the%E2%80%9D-tren-thi-truong-lien-ngan-hang.html

——————————-

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: