Ngocngoctan chào các bạn

Just another WordPress.com weblog

Điều gì sẽ xảy ra nếu có một trăm quán cơm “2000 đồng” ?

Posted by ngocngoctan on 07/09/2013

Điều gì sẽ xảy ra nếu có một trăm quán cơm “2000 đồng” ?

Một góc nhìn về cơm 2000 đồng

Cập nhật: 09:52 GMT – thứ năm, 5 tháng 9, 2013

Quán cơm 2000 đồng

Nhiều quán cơm 2000 đồng như của ‘Người tôi cưu mang’ đã xuất hiện

Từ khi có quán cơm mới mở bán với giá 2 nghìn cách đó vài con phố vào thứ 2, thứ 4 và thứ 6, chị L – chủ một quán cơm bình dân tại một quận trung tâm thành phố Hồ Chí Minh – chỉ bán được một nửa hàng.

“Những ngày đó chị cắt giảm phần ăn cho đỡ ế, cứ thế này thì chết đói hết” – chị phân trần với tôi sau khi nói một tràng lẫn những câu đệm không có trong từ điển.

Quán cơm 2 nghìn đã nhân rộng ra nhiều nơi, thậm chí đã tới Hà Nội, với giá 5 nghìn.

Hai nghìn hay 5 nghìn cũng đều là bán dưới giá cả, và đều là những đồng tiền lẻ để rải trong đám ma.

Hãy thử phân tích xem, liệucó 100 quán cơm kiểu 2 nghìn thì lợi hay hại?

Bán ‘phá giá’

Về mặt kinh tế, rõ ràng khi quán 2 nghìn bán được 1 suất cơm, đâu đó ở thành phố, một quán cơm bình thường sẽ ế một suất cơm.

Nếu quán 2 nghìn mở cạnh 1 hàng cơm bất kì, chủ quán cơm bán 20 nghìn 1 suất đó phải đổi nghề, do không thể cạnh tranh lại.

Vì cùng một suất cơm với ngần ấy thức ăn, mà một hàng lại bán cao hơn đối thủ đến mười lần, đương nhiên khách sẽ chọn phương án cơm 2 nghìn.

Cứ một quán cơm 2 nghìn được mở, đồng nghĩa một quán cơm bình thường khác phải đóng cửa, kéo theo hàng loạt lao động bị mất việc.

Đến anh đến lấy nước gạo nuôi lợn cũng mất phần mà phải ngậm ngùi quay gót.

Những chủ quán cơm bình thường hoàn toàn không có lỗi khi mở quán để kiếm tiền.

Họ phải thuê cửa hàng, nhân công, trả tiền thuế, tiền điện, nước… và không thể bán phá giá như quán 2 nghìn đồng.

Một sự cạnh tranh bất bình đẳng liệu có công bằng cho họ? Họ cũng đóng thuế như bao doanh nghiệp, nhưng ai sẽ bảo vệ họ cú bán phá giá tuyệt đối gây ra bởi hàng cơm 2 nghìn bên cạnh?

Khách của những quán cơm hai nghìn thường là lao động ngoại tỉnh, lao động nghèo, xe ôm, ve chai, xe ôm, hàng rong, ăn mày…

Vấn đề nằm ở chỗ, họ ở đâu khi chưa có cơm 2 nghìn? Có thể họ tự nấu ăn hoặc ăn quán, nhưng chắc chắn giá bán phải nhiều hơn 2 nghìn.

‘Chăn thầu ăn mày’

Những kẻ hưởng lợi trước tiên từ cơm 2 nghìn là những kẻ chăn thầu ăn mày.

Những kẻ hưởng lợi trước tiên từ cơm 2 nghìn là những kẻ chăn thầu ăn mày.

Thầu ăn mày nghĩa là một anh nuôi độ chục trẻ nít. Anh ta trả cho bố mẹ lũ trẻ một khoản tiền để đưa các em lên thành phố làm ăn mày, với nhiệm vụ mỗi ngày phải nộp số tiền ăn xin được.

Giờ anh lùa chúng vào quán cơm 2 nghìn, trước anh trả 200 nghìn cho 10 xuất cơm (mười em), giờ anh chỉ phải trả có 20 nghìn. Anh đã giàu lại càng giàu!

Người ăn mày cũng không vui đâu. Họ đi ăn mày cả ngày rồi. Giờ lúc ăn vẫn phải ăn mày.

Tôi mà là họ ắt cũng cáu lắm.

Anh xe ôm cũng quá vui. Anh vào quán 2 nghìn ăn trưa, thế là để dành dôi ra được 18 nghìn, và dùng tiền này để thư giãn với cốc bia hơi vào buổi chiều.

Tương tự với các anh chị vé số ve chai, họ để dành ra được một cơ số tiền nhờ vào quán 2 nghìn.

Rẻ nhưng liệu có hay?

Nhưng câu hỏi là: có nhiều quán 2 nghìn liệu có hay?

Quá nhiều lao động ngoại tỉnh tràn vào thành phố đã khiến khắp nơi quá tải và ngột ngạt. Phần đông số này xả rác khắp nơi, phóng uế bừa bãi, ngủ vạ vật gầm cầu mái hiện thậm chí giữa hè phố và vô luật pháp.

Nhân viên phục vụ trong quán cơm 2000 đồng của Người tôi cưu mang

Các quán cơm 2.000 đồng phục vụ nhiều khách hàng nghèo

Cơm 2 nghìn sẽ tiếp sức tích cực cho họ trong công cuộc bám trụ thành phố, và nếu ai đó đang phân vân giữa việc rời quê lên thành phố để kiếm sống, cơm 2 nghìn đã cho họ câu trả lời sắc nét (dĩ nhiên là nếu mô hình cơm 2 nghìn được nhân rộng hơn hiện tại).

Quán cơm 2 nghìn được nói là “chỉ phục vụ người nghèo”. Nhưng thế nào là nghèo?

Rất nhiều trường hợp những người dân xấu tính hôi đồ hôi của xe tai nạn, trong khi họ đâu có nghèo?

Quán cơm 2 nghìn đâu có lựa chọn hoàn cảnh, khi bất cứ ai cũng vào ăn được với tờ bạc 2 nghìn trên tay. Vậy chủ các quán cơm 2 nghìn có chắc nhiều người không tranh thủ vào ăn ké, như cách họ hôi đồ trên xe tai nạn?

Cho họ ăn gần như miễn phí liệu có phải cách giúp hay?

Con cá và cần câu

Việt Nam thời bao cấp cũng được viện trợ nhiều từ các nước bạn thuộc khối xã hội chủ nghĩa.

Nhưng khi Liên Xô tan rã, Việt Nam đã phải tự đi trên chính đôi chân của mình. Và thật ngạc nhiên, khi từ một nước chỉ biết nhận viện trợ, nước này đã thành nước xuất khẩu gạo thứ nhì thế giới, trong thời gian rất ngắn.

Hẳn chúng ta đều đã nghe câu: hãy cho kẻ khốn khó cần câu, thay vì con cá? Quán cơm 2 nghìn chính là con cá, nó không giúp được vào trọng tâm của vấn đề.

Được viện trợ chưa chắc đã hay, vì nó khiến người nhận bị lệ thuộc và khiến đôi chân họ yếu đi.

Tôi đánh giá cao lòng nhân đức của các vị mạnh thường quân và lòng hảo tâm của họ để duy trì quán cơm 2 nghìn, nhưng bỏ đồng tiền chỉ để lương tâm thanh thản mà không quan tâm rằng liệu đồng tiền đó có giúp được cho bà con nghèo hay không, đây là điều khiến tôi băn khoăn hơn cả.

Hẳn chúng ta đều đã nghe câu: hãy cho kẻ khốn khó cần câu, thay vì con cá?

Quán cơm 2 nghìn chính là con cá, nó không giúp được vào trọng tâm của vấn đề.

Ngược lại, mô hình kinh tế này gây cạnh tranh bất bình đẳng, dồn nhiều lao động ngoại tỉnh về trung tâm, làm suy yếu nghị lực bản thân của người tìm đến ăn, rõ ràng chả việc gì phải cày cuốc kiếm ăn mửa mật, khi mà ăn 1 bữa no tới 24 giờ kế tiếp?

Vậy hãy phân vân một chút, điều gì sẽ xảy ra nếu có một trăm quán cơm “2000 đồng” như thế?

Bài phản ánh văn phong và quan điểm riêng của tác giả, hiện sống ở Anh quốc.

http://bbc.co.uk/vietnamese/forum/2013/09/130904_com_hai_ngan.shtml

————————————

Thứ sáu, 22/3/2013 08:52 GMT+7

‘Cá tra Việt Nam chịu mức thuế trừng phạt’

Hiện các hợp đồng xuất khẩu sang Mỹ phải dừng lại vì thuế chống bán phá giá cá tra tăng gấp nhiều lần so với trước khiến doanh nghiệp thua lỗ nặng khi các hợp đồng đã ký vẫn theo giá cũ.
> VASEP sẽ kháng cáo quyết định tăng thuế cá tra của Mỹ
> Mỹ tăng thuế chống bán phá giá cá tra của Việt Nam

Ông Trương Đình Hòe, Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) chia sẻ quan điểm về phán quyết của DOC trong cách tính thuế chống bán phá giá đối với cá tra, cá basa của Việt Nam.

- Ông có thể cho biết những phản ứng của các doanh nghiệp thủy sản và VASEP về quyết định trên của Bộ Thương mại Mỹ (DOC)?

- Theo tôi, đây không phải là một thông báo về thuế suất bình thường mà là một mức thuế trừng phạt. Việc chọn Indonesia làm nước thứ ba để tính thuế suất cho cá tra Việt Nam là không hợp lý.

Trước mắt, VASEP đã có thông cáo báo chí gửi tới các cơ quan thông tấn trong và ngoài nước phản đối quyết định của DOC và nói rõ việc DOC cần xem xét, tính toán lại mức thuế này. Tiếp đến, các doanh nghiệp thuộc VASEP sẽ khởi kiện lên tòa án Mỹ đề nghị DOC xem lại quốc gia thay thế và áp lại mức thuế cho phù hợp với tình hình sản xuất cá tra của Việt Nam.

Ngoài ra, VASEP đã báo cáo với các cơ quan của Chính phủ để nhờ hỗ trợ, can thiệp. Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng đã có công văn phản đối quyết định trên gửi tới các cơ quan chức năng của Mỹ, đồng thời, yêu cầu Bộ Thương mại Mỹ sửa đổi mức thuế trên.

VASEP đã triệu tập các doanh nghiệp để bàn về việc ổn định sản xuất và xuất khẩu, các biện pháp tránh làm hoang mang người nuôi cá…

f

Ông Trương Đình Hòe, Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP).

- Phán quyết của DOC ảnh hưởng như thế nào tới hoạt động nuôi, chế biến và xuất khẩu cá tra của Việt Nam?

- Năm 2012, xuất khẩu cá tra vào thị trường Mỹ đạt 358 triệu USD và đứng thứ hai sau châu Âu. Vì vậy, ngoài thị trường Mỹ, chúng ta vẫn đang đẩy mạnh xuất khẩu ở các thị trường khác.

Tuy nhiên, các hợp đồng xuất khẩu sang Mỹ đều dừng để chờ sự quyết định lại về mức thuế mới, nếu không doanh nghiệp sẽ thua lỗ nặng. Ví dụ, doanh nghiệp Vĩnh Hoàn có doanh số xuất cá tra lớn nhất vào Mỹ, trước đây thuế 0% đến nay là 0,19 USD một kg. Các doanh nghiệp khác như Bình An, Cadovimex… đều phải chịu mức thuế từ 0,77 – 3,87 USD mỗi kg thì không còn lợi nhuận khi hợp đồng đã ký vẫn theo giá cũ.

- Để phát triển ổn định và bền vững, không bị động trước các phán quyết như trên, các doanh nghiệp thủy sản nói chung và cá tra nói riêng cần phải có chiến lược sản xuất kinh, doanh như thế nào?

- Trước hết phải nâng cao chất lượng các sản phẩm thủy sản của Việt Nam. Bản thân các doanh nghiệp trong ngành phải thay đổi cơ cấu sản phẩm, xác định được sản phẩm chiến lược để phát triển.

Trong thời gian tới, VASEP sẽ cùng với các doanh nghiệp xây dựng các cam kết để nâng cao chất lượng sản phẩm thuỷ sản nói chung và cá tra nói riêng. Đây mới là cơ sở để tạo ra một hình ảnh, xây dựng thương hiệu cho cá tra Việt Nam tại thị trường Mỹ và các nước khác.

Bộ Thương mại Mỹ (DOC) ngày 14/3, đã ra phán quyết đối với việc lựa chọn nước thứ ba để tính thuế chống bán phá giá đối với cá tra, cá ba sa Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ. DOC chọn Indonesia làm nước thứ ba thay thế Bangladesh.

Từ quyết định trên, thuế suất đánh vào mặt hàng cá tra, cá ba sa phi lê đông lạnh của các doanh nghiệp Việt Nam đều tăng mạnh.

Như Công ty Vĩnh Hoàn, đơn vị có doanh số lớn nhất về xuất khẩu cá tra, cá ba sa vào thị trường Mỹ, từng được hưởng thuế suất 0%, tới đây sẽ phải chịu mức thuế 0,19 USD một kg, 16 doanh nghiệp khác của Việt Nam, trong đó có Bình An, Cadovimex, Anvifish, Docifish…, cũng sẽ phải chịu các mức thuế cao hơn, từ 0,77 – 3,87 USD mỗi kg.

Theo Chinhphu.vn

http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/quan-diem/ca-tra-viet-nam-chiu-muc-thue-trung-phat-2727095.html

Đăng trong Mẹo hay | Leave a Comment »